Akeneo vs. Salsify vs. inriver Preise 2026: Preismodelle, TCO und Kostentreiber

Zuletzt aktualisiert: 3. November 2026.

Akeneo, Salsify und inriver veröffentlichen nicht, was ihr PIM-System kostet. Akeneo ist von den dreien am offensten: Die Paketseite zeigt ein Growth-Paket „Starting at $0“ mit einer 14-tägigen Testphase, Advanced und Premium nur auf Anfrage und eine kostenlose Open-Source Community Edition. Salsify und inriver veröffentlichen überhaupt keine Preise, auch wenn der Entitlement Guide von Salsify zeigt, was jede Edition umfasst, und inriver auf seiner Planseite angibt, welcher Plan für welche Unternehmensgröße gedacht ist. Die ehrliche Antwort auf „Was kostet jeder?“ lautet also: auf Anfrage. Die nützliche Antwort ist ein Budgetband je Unternehmensgröße plus die Kostentreiber, die ein Angebot nach oben oder unten bewegen. Diese Seite liefert beides, auf Basis der Seiten der Anbieter selbst und der Bänder aus unserem Leitfaden zu PIM-Kosten.

Wie bepreisen Akeneo, Salsify und inriver ihr PIM?

Alle drei verkaufen ein Abonnement, meist pro Jahr, und alle drei verweisen für den Betrag an den Vertrieb. Der Unterschied liegt darin, was sie über die Grundlage des Preises veröffentlichen. Die Tabelle zeigt, was die Seiten der Anbieter bei unserer Prüfung am 3. November 2026 angaben.

	Akeneo	Salsify	inriver
Editionen oder Pläne	Growth, Advanced, Premium (Product-Cloud-Pakete)	Core, Enterprise, Enterprise Plus (PXM-Advance-Editionen)	Foundation, Core, Professional, Enterprise
Veröffentlichter Preis	Growth: „Starting at $0“, jährliche Abrechnung. Advanced und Premium: „Call for a quote“	Keiner: auf Anfrage	Keiner: „every Inriver PIM pricing plan is fully customizable“
Dokumentierte Preisbasis	1 Aktivierungskanal je Paket enthalten; keine Grenzen für Nutzer, SKUs oder Locales veröffentlicht	Records, Asset-Speicher, Asset-Bandbreite und Locales je Edition	Nicht dokumentiert; Pläne nach Unternehmensprofil zugeordnet
Kostenlose Option oder Testphase	Kostenlose Open-Source Community Edition (selbst gehostet); 14-tägige Testphase für Growth	Nicht dokumentiert	Nicht dokumentiert; jeder Plan führt zu einer Demo-Anfrage
Als Add-on verkauft	Supplier Data Manager bei jedem Paket; die Pakettabelle markiert auch PX Insights, Digital Showroom AI und Commerce-Apps (SFCC, Adobe Commerce, Shopify) als Add-on	Enhanced Content, GDSN, Catalog Sites, Intelligence Suite, Digital-Shelf-Analytics-Berichte, E-Commerce-Integrationen, zusätzliche Instanzen	Produkte wie Inspire AI, Content Onboarding, Brand Store, Print & Publish, Syndicate Advance und Digital Shelf Analytics sind aufgeführt; die Zuordnung zu Plänen ist nicht dokumentiert
Support	Premium ergänzt ein Success Package mit strategischem CSM und Support rund um die Uhr	Managed Services hat einen eigenen Entitlement Guide	Expertensupport und Lernangebote über HowNow sind in jedem Plan enthalten

Das Preismodell von Akeneo

Akeneo verkauft sein SaaS-PIM als Akeneo Product Cloud in drei Paketen, die aufeinander aufbauen. Growth enthält den Data Architect Agent, Composable Products sowie KI für die Generierung von Beschreibungen und die Extraktion aus Assets. Advanced ergänzt Workflows für die Zusammenarbeit, erweitertes Rechtemanagement und kanalbezogene Data Governance. Premium ergänzt PX Insights für eine Datenquelle, Enterprise Governance und das Success Package. Jedes Paket enthält einen Aktivierungskanal, zusätzliche Händler- oder Marktplatzkanäle gehören also ins Angebot.

Das „Starting at $0“ beim Growth-Paket steht neben dem Button für die Testphase. Akeneo veröffentlicht nicht, was ein bezahlter Growth-Vertrag kostet. Sehen Sie es daher als Einstieg in das Gespräch mit dem Vertrieb, nicht als Listenpreis. Die Community Edition ist ein eigener Weg: kostenlos, Open Source und selbst gehostet, laut Akeneo mit „all the standard PIM functions“, aber ohne Cloud-Hosting, Services und Support von Akeneo, die zu den bezahlten Paketen gehören. Wenn Sie diesen Weg prüfen, vergleichen Sie ihn mit den anderen Optionen in Open-Source-PIM im Vergleich. Das vollständige Anbieterprofil finden Sie unter Akeneo.

Das Preismodell von Salsify

Salsify veröffentlicht keine Preise, die Website führt zu einer Demo-Anfrage. Salsify veröffentlicht aber je Edition Definitions and Entitlement Guides, aus denen hervorgeht, woran der Preis gebunden ist. In Version 2025 v1.6 (bereitgestellt am 1. Oktober 2025):

Salsify-Edition	Records	Asset-Speicher	Locales
Core	Bis zu 50.000	Bis zu 500 GB	Bis zu 3
Enterprise	Bis zu 100.000	Bis zu 500 GB	Bis zu 7
Enterprise Plus	Bis zu 250.000	Bis zu 1.000 GB	Bis zu 75

Zwei Details zählen für Ihr Angebot. Records zählen auf jeder Hierarchieebene einzeln, ein Hauptprodukt und jede seiner Varianten verbrauchen also das Record-Kontingent, und Duplikate desselben Artikels in einer Instanz zählen ebenfalls einzeln. Außerdem ist eine zusätzliche Produktionsinstanz oder eine Nicht-Produktionsinstanz (Testumgebung) ein separater Kauf, der jeweils das Record- und Speicherkontingent der Edition hinzufügt. Module wie Enhanced Content (Starter für bis zu 5 Ziele oder Unlimited), GDSN, Catalog Sites, die Intelligence Suite, Digital-Shelf-Analytics-Berichte und E-Commerce-Integrationen für Shopify, Salesforce B2C Commerce und BigCommerce (je ein Storefront) werden separat lizenziert. Die Plattform selbst beschreibt das Profil von Salsify.

Das Preismodell von inriver

inriver veröffentlicht vier Pläne und keine Preise. Die Planseite erklärt, dass „all Inriver PIM pricing plans are fully customizable“ sind, und ordnet jeden Plan einem Unternehmensprofil zu: Foundation für kleine und wachsende Unternehmen sowie eigenständige Bereiche größerer Organisationen, Core für den Mittelstand, Professional für größere Unternehmen, die sich breiter aufstellen und expandieren wollen, und Enterprise für große multinationale Konzerne. Die höheren Pläne ergänzen Funktionen wie Syndizierung per Klick, einen Self-Service-Storefront für Marken-Assets, Produktbeziehungen für Upselling, Cross-Selling und Bundles sowie Digital Shelf Analytics. Eine Preismetrik wie Nutzer, SKUs oder Kanäle nennt die Seite nicht, fragen Sie also danach. Expertensupport und Lernangebote über HowNow sind in jedem Plan enthalten. Siehe das Profil von inriver.

Was kostet jeder Anbieter je Unternehmensgröße?

Weil keiner der drei einen vollständigen Preis veröffentlicht, nutzt die folgende Tabelle die Marktbänder aus unserem Leitfaden zu PIM-Kosten. Sie umfassen das ganze Projekt (Abonnement, Implementierung und laufende Kosten), nicht die Lizenz eines einzelnen Anbieters, und sie sind Richtwerte. Die Summe über drei Jahre ist das erste Jahr plus zwei Folgejahre. Die Anbieterspalten zeigen den Plan, auf den die Dokumentation des jeweiligen Anbieters für dieses Segment verweist. Der Preis ist jeweils auf Anfrage.

Segment	Jahr 1	Jedes Folgejahr	Summe 3 Jahre	Akeneo	Salsify	inriver
Einstieg (kleines Unternehmen, überschaubarer Katalog)	20.000 bis 70.000 €	10.000 bis 40.000 €	40.000 bis 150.000 €	Community Edition (kostenlos, selbst gehostet) oder Growth: auf Anfrage	Core (bis 50.000 Records, 3 Locales): auf Anfrage	Foundation: auf Anfrage
Mittelstand (größeres Unternehmen oder komplexer Katalog)	50.000 bis 250.000 €	30.000 bis 150.000 €	110.000 bis 550.000 €	Growth oder Advanced: auf Anfrage	Core oder Enterprise (bis 100.000 Records, 7 Locales): auf Anfrage	Core, oder Professional für größere Unternehmen: auf Anfrage
Enterprise (viele Länder, Marken und Systeme)	200.000 € bis 1 Mio. €	100.000 bis 600.000 €	400.000 € bis 2,2 Mio. €	Premium: auf Anfrage	Enterprise Plus (bis 250.000 Records, 75 Locales): auf Anfrage	Enterprise: auf Anfrage

Lesen Sie die Anbieterspalten als Ausgangspunkt für das Gespräch. Akeneo ordnet seine Pakete keiner Unternehmensgröße zu, diese Spalte ist also unsere Lesart dessen, was jedes Paket ergänzt. Bei Salsify ergibt sich die Wahl aus den Grenzen für Records und Locales. Zählen Sie Ihre Records daher so, wie Salsify sie zählt (Varianten eingeschlossen), bevor Sie eine Edition wählen. Und die Unternehmensgröße allein bestimmt das Segment nicht: Ein kleiner Hersteller mit tiefem technischem Sortiment kann im Mittelstandsband landen. Für eine erste Schätzung mit Ihren eigenen Zahlen nutzen Sie den Kostenrechner.

Was treibt die Gesamtkosten über das Abonnement hinaus?

Bei allen drei ist das Abonnement die sichtbare Position, doch das meiste Geld fließt in den ersten Jahren anderswohin. Unser Kostenleitfaden beziffert die Implementierung auf bis zur Hälfte der Gesamtbetriebskosten, von einigen Tausend Euro bis weit über 100.000 €, je nach Produktdaten und Infrastruktur. Die folgenden Treiber entscheiden, wo im Band Ihr Projekt landet.

Kostentreiber	Was er umfasst	Wo er bei diesen drei sichtbar wird	Was Sie fragen sollten
Implementierungspartner	Design von Datenmodell, Workflows und Konfiguration	Meist durch einen Partner, mit eigenem Angebot neben dem Abonnement	Eine feste oder gedeckelte Schätzung je Phase, und wer das Datenmodell erstellt
Integrationen	ERP, E-Commerce-Plattform, DAM, CRM	Akeneo und Salsify führen Commerce-Konnektoren als Add-on; inriver dokumentiert keine Konnektorpreise	Welche Konnektoren enthalten sind, wer sie pflegt und was ein zusätzlicher Storefront kostet
Datenmigration	Bereinigung und Umstrukturierung von Altdaten für das neue Modell	Bei allen drei gleich; der Anbieter bietet sie selten an	Wer die Daten bereinigt und wie viele Testmigrationen enthalten sind
Anreicherung	Beschreibungen, Attribute, Übersetzungen und Assets erstellen	KI-Funktionen unterscheiden sich je Paket (Akeneo Growth enthält KI für Beschreibungen; Salsify verkauft die Intelligence Suite; inriver nennt Inspire AI)	Welche KI-Funktionen im Basispreis enthalten sind und ob es Nutzungsgrenzen gibt
Kanäle und Syndizierung	Ausspielung an Händler, Marktplätze und Datenpools	Akeneo: 1 Aktivierungskanal je Paket. Salsify: Enhanced Content und GDSN separat. inriver: Syndizierung in den höheren Plänen	Der Preis je zusätzlichem Kanal oder Ziel
Volumen und Umgebungen	Records, Assets, Locales, Testinstanzen	Salsify begrenzt Records, Speicher und Locales je Edition und verkauft zusätzliche Instanzen separat; Akeneo und inriver veröffentlichen keine Grenzen	Regeln für Überschreitungen und ob eine Testumgebung enthalten ist
Zusatzmodule	Lieferanten-Onboarding, Digital Shelf Analytics, Storefronts	Akeneo Supplier Data Manager, Salsify Digital-Shelf-Analytics-Berichte, inriver Content Onboarding und Digital Shelf Analytics	Welche Ihrer Anforderungen außerhalb des Basispakets liegen
Internes Team	Product Owner, Data Stewards, IT-Stunden	Bei allen drei gleich; steht nie im Angebot	Ihre eigene Schätzung der Stunden, zur Summe addiert
Support und Success	Supportstufe, Customer Success	Akeneo Premium enthält Support rund um die Uhr; inriver hat Support in jedem Plan; Salsify verkauft Managed Services	Reaktionszeiten und was extra kostet
Verlängerung	Preiserhöhungen nach der ersten Laufzeit	Von keinem der drei veröffentlicht	Eine Obergrenze oder Indexierung für Erhöhungen und wie viele Jahre der Preis feststeht

Das Muster hinter der Tabelle: Die Basisabonnements sind schwer vergleichbar, und der eigentliche Unterschied zwischen Angeboten liegt in den Add-ons und der Partnerarbeit. Ein Angebot mit niedrigem Abonnement, in dem jeder Kanal, jeder Konnektor und jede Testumgebung separat bepreist ist, kann sich über drei Jahre als das teuerste herausstellen.

Wie verhandeln Sie ein PIM-Angebot mit Akeneo, Salsify oder inriver?

Gehen Sie von Ihren eigenen Anforderungen aus, nicht von den Paketen des Anbieters, und senden Sie allen dreien denselben Umfang. Unser Leitfaden zur PIM-Ausschreibung (RFP) zeigt, wie Sie ihn aufschreiben. Nutzen Sie danach die folgende Liste im kaufmännischen Gespräch.

1. Lassen Sie sich die Preismetrik schriftlich geben. Records, SKUs, Nutzer, Kanäle, Locales, Instanzen oder eine Kombination. Salsify veröffentlicht seine Metriken, Akeneo und inriver nicht, fragen Sie also nach.
2. Zählen Sie Ihr Volumen so, wie der Anbieter zählt. Varianten, Bundles und Nicht-Produkt-Records können als Record zählen. Ein Katalog mit 20.000 Produkten kann weit mehr als 20.000 Records ergeben.
3. Trennen Sie Basispaket und Add-ons. Listen Sie jede Anforderung auf und fragen Sie, welche außerhalb des Basispreises liegen: Lieferanten-Onboarding, zusätzliche Kanäle, Commerce-Konnektoren, KI-Funktionen, Digital Shelf Analytics.
4. Fordern Sie eine Testumgebung. Eine Nicht-Produktionsinstanz kann ein separater Kauf sein. Sie brauchen eine für die Implementierung und für jede spätere Änderung.
5. Legen Sie die Implementierungsschätzung neben die Lizenz. Bitten Sie den Anbieter um zwei oder drei Partner und lassen Sie jeden denselben Umfang schätzen. Vergleichen Sie Lizenz plus Implementierung, nicht die Lizenz allein.
6. Begrenzen Sie Preiserhöhungen bei Verlängerung. Verlangen Sie einen festen Preis für die erste Laufzeit und danach eine Obergrenze oder Indexierung, und rechnen Sie mit drei bis fünf Jahren statt nur mit dem ersten Jahr.
7. Vereinbaren Sie Regeln für Überschreitungen im Voraus. Was passiert, wenn Sie eine Grenze für Records, Speicher oder Locales überschreiten: ein automatisches Upgrade, ein Preis je Einheit oder eine Neuverhandlung.
8. Prüfen Sie Datenexport und Ausstieg. Wie Sie am Vertragsende Ihre Daten, Assets und Historie herausbekommen, in welchem Format und zu welchen Kosten.
9. Testen Sie, bevor Sie unterschreiben. Akeneo bietet eine 14-tägige Testphase für Growth. Bitten Sie Salsify und inriver um eine Demo nach Skript mit Ihren eigenen Produkten und bei hohem Einsatz um ein bezahltes Pilotprojekt.
10. Bringen Sie eine bepreiste Alternative mit. Eine Shortlist, die Sie bereits bepreisen ließen, ist die stärkste Position in jeder Verhandlung, auch bei der Verlängerung.

Was ist am günstigsten: Akeneo, Salsify oder inriver?

Auf Basis öffentlicher Informationen gibt es darauf keine Antwort. Akeneo ist der einzige Anbieter mit einem kostenlosen Weg (der selbst gehosteten Community Edition) und einer veröffentlichten Testphase, aber auch kostenlose Software braucht Hosting, eine Implementierung und Support. Durch die Grenzen für Records und Locales lassen sich die Editionen von Salsify leichter dimensionieren, während inriver seine Pläne dem Unternehmensprofil zuordnet und jeden Plan anpasst. In der Praxis ist das günstigste Angebot dasjenige, dessen Basispaket die meisten Ihrer Anforderungen abdeckt, sodass Sie für weniger Add-ons und weniger Individualentwicklung bezahlen. Das finden Sie nur heraus, wenn Sie allen dreien denselben Umfang senden. Wie sich die drei jenseits des Preises unterscheiden, zeigen unsere Vergleiche Akeneo vs. Salsify, Akeneo vs. inriver und inriver vs. Salsify. Ob sich die Investition rechnet, lesen Sie unter PIM-ROI und Business Case.

Wie wir bewertet haben

Wir haben am 3. November 2026 die eigenen Preis-, Paket-, Plan- und Entitlement-Seiten jedes Anbieters geöffnet und nur festgehalten, was dort steht: Paketnamen, veröffentlichte Preise, was enthalten ist, was ein Add-on ist und woran der Preis gebunden ist. Wenn die Seite eines Anbieters zu einem Punkt nichts sagt, steht in der Tabelle „nicht dokumentiert“. Die Budgetbänder stammen aus unserem eigenen Leitfaden zu PIM-Kosten und gelten marktweit, sie sind keine Angebote der Anbieter. Preisschätzungen von Bewertungsportalen, Beschaffungsplattformen oder Wettbewerbern haben wir nicht verwendet, weil sie sich nicht an einem Vertrag prüfen lassen. PIMvendors ist eine unabhängige Auswahlplattform; dieser Vergleich ist von keinem der drei Anbieter gesponsert.

Quellen

• Akeneo, Compare packages (Growth, Advanced, Premium und Community Edition), geprüft am 3. November 2026.
• Akeneo, Start free trial (14-tägige Testphase für das Growth-Paket), geprüft am 3. November 2026.
• Akeneo, Akeneo PIM Community Edition, geprüft am 3. November 2026.
• Salsify, PXM Advance Definitions and Entitlement Guides, geprüft am 3. November 2026.
• Salsify, Entitlement Guide: Core, Enterprise und Enterprise Plus, Version 2025 v1.6, bereitgestellt am 1. Oktober 2025, geprüft am 3. November 2026.
• Salsify, salsify.com/pricing (keine Preisliste, Demo-Anfrage), geprüft am 3. November 2026.
• inriver, Choose a plan that's right for you, geprüft am 3. November 2026.

Weiterführende Leitfäden

• PIM-Kosten: Einstieg, Mittelstand und Enterprise im Vergleich: die Bänder und Kostentreiber hinter dieser Seite.
• Kostenrechner: eine erste Schätzung für Ihren eigenen Katalog.
• PIM-ROI und Business Case: die Nutzenseite derselben Rechnung.
• Das richtige PIM-System auswählen: die vollständige Auswahlmethode.
• Leitfaden zur PIM-Implementierung: wohin das Implementierungsbudget fließt.

Wie es weitergeht

Beide Tools sind kostenlos und unabhängig von jedem Anbieter.

Unsicher, ob Sie schon ein PIM brauchen?

Ein kurzer Check, der zeigt, ob ein eigenes PIM-System Ihrem Katalog hilft oder ob Tabellen und ERP noch ausreichen.

Prüfen, ob ein PIM passt

Bereit, Anbieter zu vergleichen?

Beantworten Sie Fragen zu Größe, Branche und Muss-Kriterien und erhalten Sie eine gerankte Shortlist.

Meine Anbieter-Shortlist erstellen